误解1：严格按照欧美标准进行分类和规格

    据了解，欧洲和美国的相关标准的想法是标准化隔热材料和系统的燃烧性能，不同的系统对应于建筑物的不同防火等级的应用。在可燃材料绝缘系统上严格和清晰地规定其应用高度，基本上在22米以上只允许使用不可燃材料外部绝缘系统，22米以后可以使用可燃材料外的绝缘系统，即使以下22米使用，当聚苯板厚度（如德国，100mm以上）或对防火要求较高时，采取一些结构防火措施，如门窗内的不燃材料做防火结构，并设置防火隔离带等。

    专家认为，如果严格采用欧美分级标准和相关规定也是理想的，但中国目前的情况是不允许的。欧美等发达国家对外墙保温研究近半个世纪，在基本理论，实验室测试指标和工程实际应用等方面做了大量的工作，奠定了良好的基础，并从他们的角度，着重以人为本，安全第一指导思想，我们应该认真学习并参考。因此，如果可以直接使用是理想的，但中国目前的情况也必须考虑。 （EPS，XPS，PU等），很难对不可燃绝缘材料如珍珠岩绝缘板进行质量清除，而且因为我们大多数建筑都在高层次，完全符合欧洲和美国国家标准标准实施的有机绝缘材料限于22米以下的有机绝缘材料将严重过度的不可燃材料和不足的供应将严重影响中国进行的节能工作的建设。

    神话：解决火灾危险的施工阶段可以解决外部绝缘火灾的问题

    目前，有一种看法：现在外面的热施工火灾大部分火灾造成的施工现场，并且在使用外部保温施工的火灾案例非常小，解决施工阶段的火灾危险可以保证外部绝缘消防安全。

    从重要性和长期来看，使用大楼解决火灾隐患是消防安全的核心。在现有的外来绝热工程中，大多数发生在施工过程中，使用外部保温建筑物的过程中火力相对较小。原因是在施工过程中，有机绝缘板放在表面上没有任何保护层。在施工过程中，它经常遇到热工作，容易发生火灾。但很少有人意识到使用建筑物的火灾，外部保温系统的防火性能差，有促进火灾的作用。

    施工现场火灾是提高重量和解决的必要条件，但解决建筑火灾危害在使用过程中是消防安全的核心。这主要是基于以下两个因素：一是火灾施工过程中人员较少，建筑物易燃，爆炸物品少，逃逸通道较多，难以抢救。使用建筑物在发生火灾时相反，在发生火灾，人员和财产安全以及消防救援能力时将面临重大考验。二，外部保温施工周期短，一般不超过三个月，建筑的使用寿命通常在50年以上，因此，人员和财产安全的重要性和长期使用建筑物的减少建筑物的使用火灾损害的过程是特别重要的。

    误解3：只提供简单的火灾结构，不能进行火灾分类

    视图是，只有24米以上的有机绝缘材料系统使用每层或两层增加防火隔离区，非外部隔热系统防火等级。

    我相信这个观点是不够的系统科学。首先，如果只是为聚苯乙烯薄抹灰系统，虽然比欧美国家标准的要求放松得多，但至少“比没有强”在操作也是可执行的。但是，如果将权威标准写成文字，这种方法太系统，不科学。因为没有分级标准，实验方法，确定指标，不可能对各种类型的保温系统的防火性能进行评价，所以不仅不能包括在法规中已经包括在各种类型的外部保温系统进行有效，系统的评价，不能给未来新系统的研发提供研究方向和合理，有效和系统的评价。

    同时，只有隔火区不能解决所有的隔热问题。首先，火灾的三个时期发生，最频繁的时期是施工阶段。这个阶段的火通常在施工前的表层，所以火焰可能通过火隔离区直接攻击有机绝缘材料的表面，同样会引起火蔓延。二，防火层和有机绝缘材料之间的材料差异导致表面裂纹增加的可能性，带来新的风险，完全成熟的火灾隔离技术与大量的实验需要确认。